Inhaltsverzeichnis
- 1. Was ist EmployerReview Schema Markup?
- 2. Unterschied zu EmployerAggregateRating
- 3. Alle Properties im Überblick
- 4. JSON-LD Implementierung Schritt für Schritt
- 5. EmployerReview und Recruitment-SEO
- 6. Mehrere Bewertungen auf einer Seite
- 7. Häufige Fehler und wie du sie vermeidest
- 8. Validierung und Testing
- 9. Fazit
1. Was ist EmployerReview Schema Markup?
EmployerReview ist ein Schema.org-Typ, der eine einzelne Bewertung eines Arbeitgebers durch einen (aktuellen oder ehemaligen) Mitarbeiter strukturiert beschreibt. Es ist ein Untertyp von Review und erbt alle dessen Properties, ergänzt um arbeitgeberspezifische Angaben.
Im Gegensatz zu generischen Bewertungen (z. B. für Produkte oder Restaurants) beschreibt EmployerReview die Erfahrungen von Mitarbeitern mit einem Unternehmen als Arbeitgeber — inklusive Aspekten wie Arbeitsatmosphäre, Work-Life-Balance, Karrierechancen und Vergütung.
Hinweis
Google unterstützt EmployerReview-Rich-Results für Arbeitgeber-Seiten und Karriereseiten. Die Bewertungen erscheinen in den Suchergebnissen als Sterne-Snippet und können die Klickrate bei Jobsuchenden erheblich steigern.
Der Typ eignet sich ideal für:
- Unternehmenseigene Karriereseiten mit Mitarbeiter-Testimonials
- Kununu- oder Glassdoor-ähnliche Bewertungsplattformen
- Arbeitgeber-Branding-Seiten ("Das sagen unsere Mitarbeiter")
- Branchenportale mit integrierten Unternehmensbewertungen
2. Unterschied zu EmployerAggregateRating
Die beiden Schema-Typen EmployerReview und EmployerAggregateRating ergänzen sich — sie lösen aber unterschiedliche Probleme:
| Eigenschaft | EmployerReview | EmployerAggregateRating |
|---|---|---|
| Inhalt | Einzelne Bewertung eines Mitarbeiters | Durchschnittswert über alle Bewertungen |
| Schema-Typ | EmployerReview (Untertyp von Review) | EmployerAggregateRating (Untertyp von AggregateRating) |
| Anwendungsfall | Mitarbeiter-Testimonials, Erfahrungsberichte | Gesamtrating z. B. "4,3 von 5 Sternen" |
| Kombination | Beide können zusammen auf einer Seite eingesetzt werden | |
Empfehlung: Verwende EmployerAggregateRating auf der Unternehmens-Hauptseite für den Gesamtscore und EmployerReview auf Seiten mit einzelnen Mitarbeiterstimmen — z. B. der Karriereseite oder einem eigenen Bewertungsbereich.
3. Alle Properties im Überblick
EmployerReview erbt alle Properties von Review. Die wichtigsten im Überblick:
Pflicht-Properties
| Property | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
itemReviewed |
Organization | Das bewertete Unternehmen (Arbeitgeber) |
reviewRating |
Rating | Die vergebene Bewertung (ratingValue, bestRating, worstRating) |
author |
Person / Organization | Wer die Bewertung verfasst hat |
Empfohlene Properties
| Property | Typ | Beschreibung |
|---|---|---|
reviewBody |
Text | Der eigentliche Bewertungstext des Mitarbeiters |
datePublished |
Date (ISO 8601) | Veröffentlichungsdatum der Bewertung |
name |
Text | Titel / Überschrift der Bewertung |
publisher |
Organization | Plattform / Website, die die Bewertung veröffentlicht |
EmployerReview-spezifische Properties
| Property | Beschreibung |
|---|---|
itemReviewed.employeeCount |
Anzahl der Mitarbeiter des Unternehmens |
itemReviewed.foundingDate |
Gründungsjahr des Unternehmens |
4. JSON-LD Implementierung Schritt für Schritt
JSON-LD ist die von Google empfohlene Methode für strukturierte Daten. Das folgende Beispiel zeigt eine einzelne Arbeitgeberbewertung mit allen wichtigen Properties:
Einfaches Beispiel (Einzelbewertung)
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "EmployerReview",
"name": "Tolle Arbeitsatmosphäre und faire Vergütung",
"reviewBody": "Ich arbeite seit drei Jahren in diesem Unternehmen und bin sehr zufrieden. Das Team ist kollegial, die Führungskräfte kommunizieren offen und die Work-Life-Balance stimmt. Die Vergütung ist fair und es gibt regelmäßige Gehaltsanpassungen.",
"datePublished": "2026-03-15",
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": "4.5",
"bestRating": "5",
"worstRating": "1"
},
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Anonymer Mitarbeiter"
},
"itemReviewed": {
"@type": "Organization",
"name": "Beispiel GmbH",
"url": "https://www.beispiel.de",
"sameAs": "https://www.beispiel.de"
}
}
</script>
Erweitertes Beispiel (mit Unternehmensdetails)
Wenn du mehr Kontext über den Arbeitgeber mitgibst, kann Google die Bewertung besser zuordnen und anzeigen:
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "EmployerReview",
"name": "Hervorragende Entwicklungsmöglichkeiten",
"reviewBody": "Als Software-Entwicklerin schätze ich die kontinuierlichen Weiterbildungsangebote und die moderne technische Infrastruktur. Remote-Work wird unterstützt und das Team ist international und divers.",
"datePublished": "2026-04-01",
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": "5",
"bestRating": "5",
"worstRating": "1"
},
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Sarah M.",
"jobTitle": "Software-Entwicklerin"
},
"publisher": {
"@type": "Organization",
"name": "Beispiel AG – Karriereseite",
"url": "https://karriere.beispiel.de"
},
"itemReviewed": {
"@type": "Organization",
"name": "Beispiel AG",
"url": "https://www.beispiel.de",
"foundingDate": "2005",
"numberOfEmployees": {
"@type": "QuantitativeValue",
"value": 250
},
"address": {
"@type": "PostalAddress",
"addressLocality": "Berlin",
"addressCountry": "DE"
}
}
}
</script>
Tipp: Anonymität wahren
Wenn Mitarbeiter anonym bewerten, nutze "name": "Anonymer Mitarbeiter" oder "name": "Mitarbeiter" beim author-Objekt. Google akzeptiert das — wichtig ist, dass das author-Feld überhaupt vorhanden ist.
5. EmployerReview und Recruitment-SEO
Recruitment-SEO ist die Optimierung von Karriereseiten für Suchmaschinen — mit dem Ziel, passende Bewerber organisch zu gewinnen. EmployerReview Schema spielt dabei eine wichtige Rolle:
Warum EmployerReview Reviews die Sichtbarkeit erhöht
- Rich Snippets in den Suchergebnissen: Bewertungen mit Sternen fallen auf und erhöhen die Klickrate erheblich — Jobsuchende sehen auf einen Blick, wie andere Mitarbeiter das Unternehmen einschätzen.
- Google for Jobs Integration: Stellenanzeigen mit JobPosting Schema Markup und einer gut bewerteten Arbeitgeber-Seite werden häufiger in der Google for Jobs Ansicht angezeigt.
- Vertrauen aufbauen: Authentische Bewertungen auf der Karriereseite — strukturiert als Schema Markup — signalisieren Transparenz und steigern die Bewerbungsrate.
- Longtail-Keywords bedienen: Suchanfragen wie "Erfahrungen [Unternehmen] als Arbeitgeber" führen direkt zu Rich-Snippet-Ergebnissen, wenn das Markup korrekt implementiert ist.
Kombination mit anderen Schema-Typen
Für maximale Wirkung kombiniere EmployerReview mit:
- EmployerAggregateRating: Gesamtbewertung + Einzelbewertungen auf derselben Seite
- JobPosting: Strukturierte Stellenanzeigen für Google for Jobs
- Organization: Vollständige Unternehmensdarstellung mit
sameAsauf LinkedIn, Kununu etc. - Person: Person Schema Markup für den Autor der Bewertung
6. Mehrere Bewertungen auf einer Seite
Wenn du eine Übersichtsseite mit mehreren Mitarbeiterstimmen hast, kannst du mehrere EmployerReview-Objekte in einem JSON-LD-Array ausgeben — oder als separate <script>-Blöcke:
Variante 1: ItemList mit EmployerReview
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "ItemList",
"name": "Mitarbeiterbewertungen für Beispiel GmbH",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"item": {
"@type": "EmployerReview",
"name": "Tolle Teamkultur",
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": "5",
"bestRating": "5"
},
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Mitarbeiter, 4 Jahre im Unternehmen"
},
"itemReviewed": {
"@type": "Organization",
"name": "Beispiel GmbH"
}
}
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"item": {
"@type": "EmployerReview",
"name": "Gute Work-Life-Balance",
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": "4",
"bestRating": "5"
},
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Ehemalige Mitarbeiterin"
},
"itemReviewed": {
"@type": "Organization",
"name": "Beispiel GmbH"
}
}
}
]
}
</script>
Variante 2: Separate Script-Blöcke
Alternativ kannst du für jede Bewertung einen eigenen <script type="application/ld+json">-Block einbinden. Google verarbeitet mehrere LD+JSON-Blöcke auf einer Seite problemlos.
Best Practice
Empfehlung: Verwende die ItemList-Variante wenn alle Bewertungen für dasselbe Unternehmen sind — das reduziert Redundanz und macht das Markup übersichtlicher. Separate Blöcke eignen sich, wenn Bewertungen dynamisch per CMS eingebunden werden.
7. Häufige Fehler und wie du sie vermeidest
Diese Fehler beim EmployerReview Schema sieht das Google Rich Results Testing Tool am häufigsten:
❌ Fehler 1: Kein itemReviewed
Das Pflichtfeld itemReviewed fehlt — Google weiß dann nicht, welches Unternehmen bewertet wird.
✓ Lösung: Immer itemReviewed mit mindestens @type und name angeben.
❌ Fehler 2: Kein author
Reviews ohne author werden von Google als unvollständig gewertet und nicht als Rich Result angezeigt.
✓ Lösung: Immer einen Author angeben — auch "Anonymer Mitarbeiter" als Person ist gültig.
❌ Fehler 3: ratingValue außerhalb des Bereichs
Wenn ratingValue größer als bestRating oder kleiner als worstRating ist, lehnt Google das Markup ab.
✓ Lösung: Prüfe immer, dass worstRating ≤ ratingValue ≤ bestRating gilt.
❌ Fehler 4: Erfundene oder manipulierte Bewertungen
Google hat spezifische Richtlinien gegen gefälschte Bewertungen. Wer Schema Markup für nicht existierende Bewertungen verwendet, riskiert manuelle Maßnahmen.
✓ Lösung: Nur echte, auf der Seite sichtbare Bewertungen auszeichnen.
❌ Fehler 5: Markup stimmt nicht mit sichtbarem Content überein
Wenn das Schema-Markup Informationen enthält, die auf der Seite für den Nutzer nicht sichtbar sind, wertet Google das als Spam.
✓ Lösung: Alle Angaben im Markup müssen auch im sichtbaren Seiteninhalt vorhanden sein.
8. Validierung und Testing
Nachdem du das EmployerReview Schema implementiert hast, solltest du es in zwei Schritten validieren:
Schritt 1: Syntax-Validierung
Verwende unseren JSON-LD Structured Data Validator, um sicherzustellen, dass dein Markup syntaktisch korrekt ist und keine Pflichtfelder fehlen. Der Validator zeigt Fehler und Warnungen in Echtzeit an.
Schritt 2: Google Rich Results Test
Das Google Rich Results Testing Tool (search.google.com/test/rich-results) prüft, ob deine Seite tatsächlich für Rich Results in Frage kommt. Für EmployerReview sollte die Vorschau Sterne-Bewertungen zeigen.
Schritt 3: Google Search Console
Nach dem Deployment findest du in der Google Search Console unter "Verbesserungen" den Bereich "Bewertungsausschnitte". Dort siehst du, wie viele Seiten korrekt ausgezeichnet wurden und ob Fehler vorliegen.
Checkliste vor dem Go-live
- ✓
@type: "EmployerReview"korrekt gesetzt - ✓
itemReviewedmit Organization und Name - ✓
reviewRatingmit ratingValue, bestRating, worstRating - ✓
authorvorhanden (auch anonym möglich) - ✓
datePublishedim ISO-8601-Format - ✓ Markup stimmt mit sichtbarem Inhalt überein
- ✓ Syntaxvalidierung bestanden
- ✓ Google Rich Results Test zeigt keine Fehler
9. Fazit
EmployerReview Schema Markup ist ein mächtiges Werkzeug für Unternehmen, die qualifizierte Bewerber über Google gewinnen möchten. Richtig implementiert, erscheinen Mitarbeiterbewertungen als Sterne-Snippets in den Suchergebnissen — das erhöht die Klickrate und stärkt das Arbeitgeberimage.
Die wichtigsten Erfolgsfaktoren:
- Nur echte Bewertungen auszeichnen — Manipulation wird von Google erkannt und bestraft
- Pflichtfelder vollständig ausfüllen — besonders
itemReviewed,reviewRatingundauthor - Mit EmployerAggregateRating kombinieren — für maximale Rich-Result-Abdeckung
- Regelmäßig in der Search Console prüfen — Fehler schnell beheben
Wenn du noch nicht weißt, welche anderen strukturierten Daten auf deiner Website fehlen, empfehle ich eine kostenlose Analyse auf shift07.ai — dort siehst du auf einen Blick alle fehlenden SEO-Elemente deiner Website.
Weiterführende Artikel
Kostenlose SEO-Analyse für deine Website
Prüfe in Sekunden, welche strukturierten Daten und SEO-Elemente auf deiner Website fehlen.
Jetzt kostenlos analysieren →